 |
|
Phó thủ tướng Phạm Bình Minh. Ảnh: Giang Huy |
Ông Phạm Bình Minh sáng nay mua bán với một nhóm tạp chí trước Hội nghị Ngoại giao lần thứ 29 tại Hà Nội.
- Việc Mỹ sắp có tân tổng thống ảnh hưởng thế nào tới quan hệ với vietnam?
- Sự thay đổi về đảng cầm quyền của một nước có thể ảnh hưởng đến quan hệ đối ngoại với nước khác, nhưng về cơ bản thì không phổ thông nếu như nhì bên đã có một khuôn khổ quan hệ. Hiện vietnam và Mỹ đang duy trì quan hệ Đối tác làm ăn vừa đủ được thiết lập trong khoảng 2013. Trong khoảng sau khi nhị nước chung hóa quan hệ ngoại giao, quan hệ Việt - Mỹ vẫn duy trì chiều hướng phát triển dù đảng Dân chủ hay Cộng hòa cầm quyền. Tổng thống trong khoảng mỗi đảng đều từng đến thăm vietnam và trái lại các chỉ đạo vn cũng đến thăm Mỹ. Có thể nói khi nhị bên đã tạo lập phạm vi thì không đảng nào thay đổi quan hệ.
Tuy chúng ta chẳng thể nói trước đại diện của đảng nào sẽ chiến thắng trong cuộc đua vào Nhà Trắng nhưng tôi tin rằng dù người nào biến thành tân tổng thống, họ cũng sẽ cung cấp sản xuất quan hệ giữa vn và Mỹ.
- Ông bình chọn thế nào về chừng mực quan tâm của Mỹ trước yếu tố an toàn Biển Đông và Hiệp nghị xuyên Thái Bình Dương (TPP) khi họ có tổng thống mới?
- Tôi nghĩ rằng điều ở Hồ Đông là lợi ích bình thường của các nước. Dù tân tổng thống Mỹ có thuộc đảng nào thì đây vẫn là yếu tố bình an, an ninh hàng hải của Mỹ và của cả các nước khác. Việc bảo đảm hòa bình ở đây là bổn phận của các nước cùng có lợi ích.
Đối với TPP cũng vậy, hiệp nghị này được xây dựng trên cơ sở vật chất bàn thảo của 12 nước, không phải riêng nước nào. Khi các nước hữu ích ích thì sẽ cùng đeo đuổi yếu tố đó.
- Việt Nam cần khiến gì trong mối quan hệ với các cường quốc Mỹ và TQuốc khi găng tay ở Đại dương Đông ngày càng tăng?
- Thời điểm qua nổi lên một vấn đề là sự khó khăn kế hoạch giữa các nước lớn diễn ra khôn xiết tinh vi và gay gắt ở phổ quát nơi trên quả đât. Yếu tố đó dẫn đến hiện trạng tập thích hợp lực lượng, nếu như như một nước nhỏ nhắn hơn không đảm bảo được vai trò độc lập, tự chủ của bản thân thì sẽ bị tác động rất lớn. Thậm chí các nước ở nơi có khó khăn chiến lược mà giải quyết không tốt quan hệ giữa các nước lớn thì có thể dẫn tới đối đầu, hoặc xảy ra chiến tranh khu vực.
Với vn, chúng ta đã thực hiện các con phố lối độc lập tự chủ của bản thân mình, không bị bất cứ bên nào thu hút. Việc kiểm soát an ninh chủ quyền là do chúng ta, trên hạ tầng tranh thủ được sự ủng hộ tối đa của các nước, không nước nào có thể đứng ra bảo đảm chủ quyền của vietnam được.
- Mới đây Campuchia và Lào bộc lộ ý kiến khác lạ với các nước ASEAN về phán quyết của Tòa trọng tài với vụ Philippines kiện China ở Biển Đông. Yếu tố đó tác động tới liên kết ASEAN thế nào?
- Tôi muốn nhấn mạnh rằng từ trước tới nay mỗi khi có diễn biến mới thì các lãnh đạo của ASEAN đều đàm đạo trong các cuộc họp của bản thân mình, dù hạn độ và cơ chế có thể không giống nhau.
Trong cuộc họp các ngoại trưởng ASEAN mới đây tại Lào, các nước thành viên đã bàn bạc yếu tố này vì có một nước can hệ tới vụ kiện. Trong khoảng đó dẫn đến một điểm mới trong tuyên bố tầm thường của Hiệp hội, đó là các nước nhấn mạnh các tiến trình ngoại giao và pháp lý trong khắc phục tranh chấp, trong số các biện pháp hòa bình. Thực tại ASEAN đã ra được Tuyên bố thông thường, điều mà tưởng hạn độ có lúc dư luận cho là không có.
Đến nay chưa có công ty khu vực nào trên nhân loại có các hình thức mà các nước lớn đều tham gia như ASEAN (Cấp cao Đông Á EAS, Diễn đàn an toàn khu vực ARF). Đó là nhờ Hiệp hội giữ được vai trò trung tâm của chính mình, dựa trên cơ sở đoàn kết. Bởi vậy mỗi nước thành viên cần vồ cập đến nhân tố này để nhân tố chỉnh.
Các quyết định của ASEAN được đưa ra dựa trên cơ sở đồng thuận, tiêu chí là các nước cùng nhau đạt được lợi ích tối thiểu, các nước phải tôn trọng lợi ích của nhau. Giả dụ nước nào cũng muốn ích lợi tối đa thì sẽ không có sự thống nhất.
- Theo ông phán quyết của Tòa trọng tài sẽ ảnh hưởng thế nào đến tình hình Đại dương Đông?
- Có thể coi đây là một nhân tố kiện mới để các nước can hệ đến mâu thuẫn sắm các giải pháp giải quyết dị đồng. Quan điểm chung của các nước là không làm tình hình bao tay thêm, không dùng vũ lực, giải quyết hòa bình trên cơ sở vật chất pháp luật quốc tế.
Về phía Việt Nam, do phán quyết có phổ quát yếu tố pháp lý liên quan đến lợi ích, chúng ta cần phân tích để đưa ra ý kiến nhằm kiểm soát an ninh các ích lợi quang minh chính đại của bản thân theo Công ước Luật hồ năm 1982 của Liên Thích hợp Quốc (UNCLOS).
Đọc thêm: Bà Clinton sẽ rắn hơn Obama trong chính sách Hồ Đông
Việt Anh
Xem nhiều hơn: váy ngủ gợi cảm đẹp
No comments:
Post a Comment