Những đen tối trong việc bổ nhậm ông Trịnh Xuân Thanh

VnExpress có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó trưởng Ban Đơn vị Trung ương, bao quanh kết luận của Ủy ban Rà soát Trung ương với ông Trịnh Xuân Thanh (nguyên Phó chủ toạ UBND tỉnh Hậu Giang).

Nguyên Phó trưởng ban Đơn vị Trung ương Nguyễn Đình Hương. Ảnh: Võ Thành.

- Ủy ban Rà soát Trung ương vừa ra công bố kết luận rà soát khi có dấu hiệu vi phạm với ông Trịnh Xuân Thanh, ông bình luận gì về kết luận này?

- Khoảng một bốn tuần sau ý kiến chỉ đạo của Tổng bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã có kết luận về những khuyết điểm, vi phạm của ông Trịnh Xuân Thanh. Theo tôi, tinh thần vào cuộc của cơ quan chức năng tương tự là lao vào, trang nghiêm. Tuy nhiên, có thể thời điểm ngắn nên chưa làm rõ hết vấn đề. Đến đây các tập đoàn công dụng cần tiếp diễn khiến rõ vi phạm của các doanh nghiệp, tư nhân can hệ, vì nghĩa vụ không riêng của ông Trịnh Xuân Thanh.

Tối qua (11/7), sau khi được tiếp cận công bố kết luận, tôi đã gọi điện cho một chỉ huy Văn phòng Trung ương Đảng đề xuất nhị nhân tố. Thứ nhất, cần làm cho rõ trách nhiệm của ông Trịnh Xuân Thanh với tư cách lãnh đạo của Tổng công ty Cổ hủ phần Xây lắp dầu khí (PVC) về khoản thua lỗ hơn 3.200 tỷ đồng của PVC (công đoạn 2011-2013). Thứ nhị, với một “di sản” nghĩa vụ nặng vật nài ở PVC như vậy, vì sao ông Trịnh Xuân Thanh vẫn được bổ nhiệm các chức danh chỉ đạo ở Bộ Công Thương và tỉnh Hậu Giang, thậm chí được trình bày để bầu và đắc cử đại biểu Quốc hội.

Ông Trịnh Xuân Thanh (bìa phải) kiếm được đuốc hoa mừng được giữ vị trí phó chủ toạ UBND tỉnh Hậu Giang. Ảnh: Báo Hậu Giang.

- Theo qui định của Chính phủ, chỉ huy để tổ chức thua lỗ nhì năm liên tục mà nguyên nhân không được cấp có thẩm quyền hài lòng thì sẽ bị cách chức. Ngoài ra đó PVC thua lỗ liên tục phổ thông năm, ông nghĩ sao?

- Tôi được biết Thủ tướng từng yêu cầu Cơ quan dầu khí kiểm điểm làm rõ bổn phận của số đông và từng tư nhân trong việc kinh doanh thua lỗ gây gian khổ cho Cơ quan của PVC. Về phía lãnh đạo Tổ chức dầu khí, bốn tuần 9/2013, kế bên xuất xứ khách quan, Tập đoàn cũng bình chọn ông Trịnh Xuân Thanh “có phần bổn phận” trong việc PVC không hoàn thành kế hoạch, khiến nhằm nhè lỗ.

Ở đây, ông Trịnh Xuân Thanh không những không bị để ý bổn phận vì thua lỗ của PVC nhưng mà được bổ dụng lên địa điểm quản lý cao hơn. Các tổ chức chức năng cần làm rõ khuất tất này để trả lời dư luận.

- Ủy ban Rà soát Trung ương cho biết ông Trịnh Xuân Thanh không đủ tiêu chuẩn để được cất nhắc các chức vụ cao hơn, nhưng ông này “vẫn đề xuất, để các cơ quan tác dụng khiến thứ tự thu nạp, bổ dụng các chức danh lãnh đạo ở Bộ Công Thương và thức giấc Hậu Giang”. Là người làm công việc đơn vị cán bộ lâu năm, ông cắt nghĩa như thế nào về “yêu cầu” của ông Trịnh Xuân Thanh?

- Về nguyên tắc, một cán bộ có thể chủ động bắt buộc đơn vị bổ nhiệm bản thân lên địa điểm cao hơn. Nhưng, ví như một cán bộ lãnh đạo tổ chức thua lỗ cơ mà yêu cầu như vậy thì biểu hiện sự thiếu chân thực, thiếu trách nhiệm và thiếu kiểu mẫu như Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã nêu.

Nhân tố là anh có quyền đề xuất, còn chấp nhận đề nghị đó hay không là các khâu trong trật tự tổ chức cán bộ, khác lạ là chủ tịch. Trước hết nghĩa vụ thuộc về lãnh đạo Bộ Công Thương và thức giấc Hậu Giang, những người có thẩm quyền và đã ký các quyết định can dự tới việc kết nạp, vấn đề động, bổ nhậm, trưng bày bầu ông Trịnh Xuân Thanh. Không lẽ anh bổ nhậm người khác mà không hay nhân thức kết quả công tác người đó tốt, xấu ra sao? Muốn nhân thức kết quả hoạt động của PVC đâu gian nan gì, vì đây là công ty cũ rích phần, đã niêm yết trên sàn chứng khoán. Một người bình thường dùng Internet cũng có thể nhân thức ngay.

- Được xác định không thuộc diện cán bộ luân chuyển theo kết luận 146 của Bộ Chính trị, vậy ông Trịnh Xuân Thanh về làm cho Phó chủ toạ thức giấc theo tuyến phố nào?

- Tháng 3/2014, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã điều động, luân chuyển với 44 cán bộ chỉ đạo. Theo qui định thì cán bộ diện luân chuyển phải qua “bộ lọc” 5 công ty ở Trung ương và trong danh sách này không có tên ông Trịnh Xuân Thanh.

Có quan niệm nghĩ rằng việc ông Trịnh Xuân Thanh tuy không có tên trong danh sách luân chuyển, nhưng vẫn về khiến phó chủ toạ tỉnh giấc là thoả thuận giữa tỉnh giấc Hậu Giang và Bộ Công Thương. Ví như đúng tương tự thì các tập đoàn chức năng cần làm rõ đây là thoả thuận gì? Tỉnh giấc Hậu Giang được gia tăng một phó chủ toạ dựa trên hạ tầng nào và vì sao lại “xin” chính danh ông Trịnh Xuân Thanh?

Hiện tại Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiếm được thấy có vi phạm nguyên tắc, trật tự, giấy má và tiêu chuẩn cán bộ với trường hợp ông Trịnh Xuân Thanh. Những trở ngại chi tiết hơn chúng ta phải chờ công ty tính năng khiến cho rõ.

- Qua vụ việc này ông thấy công tác cán bộ có yếu tố gì cần kiểm tra, sửa đổi?

- Phải đổi mới chấm dứt khoát, mạnh bạo hơn nữa công việc đơn vị cán bộ theo hướng dân chủ, công khai, minh bạch. Đảng chỉ huy để chuyển mạnh sang cơ chế tranh cử bản chất, bầu cử có số dư, quần chúng. # phát huy quyền làm cho chủ của bản thân. Ví như trước khi ông Trịnh Xuân Thanh được cân nhắc một vị trí mới nào đó, chấp hành công khai biển sơ bổ nhậm để cư dân, cán bộ, đảng viên đánh giá xem việc bổ nhiệm đó là đúng hay sai, thì chắc không tới nỗi kết cuộc như bữa nay.

Chẳng thể nói thua lỗ là kết thúc Ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban rà soát Trung ương, cho rằng hơn 3.200 tỷ thua lỗ ở PVC là số tiền lớn, không thể gói gọn trong nhì chữ “thua lỗ” mà phải khiến cho rõ nghĩa vụ của cá nhân, đơn vị nào? Có người nào bớt xén không, và PVC đã giải quyết được bao lăm. Trong vụ việc này, dư luận cũng ân cần vì sao một người có nhân tố như ông Trịnh Xuân Thanh lại “đi” qua hồ hết khâu trong công việc cán bộ. Một mặt chúng ta cần tiếp tục hoàn thiện quy trình nhân lực, nhưng xin lưu ý là thỉnh thoảng “đúng thứ tự” rồi thì bị động vẫn xảy ra. Chính cho nên, cỗi rễ của nhân tố là các tập đoàn tác dụng cần sớm giải đáp thắc mắc mà Tổng bí thơ đã nêu trong vài hội nghị về công việc tổ chức xây dựng Đảng mới đây, đó là: “Phải khiến sáng tỏ những trở ngại dư luận niềm nở rằng có hay không việc chạy chức, chạy quyền, chạy luân chuyển?”.

Võ Văn Thành thi hành

Xem tại: váy ngủ